美国的种族歧视有多复杂以至于仍在撕裂着美国社会？我们可以先看一个细节，今年的奥斯卡最佳影片奖颁给了一部黑白配的双男主电影《绿皮书》，但在很多黑人电影工作者看来，这是一部粉饰太平，忽视现状的影片。因此，在宣布《绿皮书》得奖之后，不少黑人导演甚至离席表示抗议。
其实《绿皮书》表现的故事，内涵并不复杂，情节也相当简单。1963年，一个在纽约市社会底层的意大利裔白人托尼，接受了一份为黑人钢琴家谢利博士开车的工作，需要深入美国南方腹地，为谢利博士的巡回表演服务。故事的主要情节按照典型的公路片展开：谢利博士总是由于自己的黑人身份卷入纠纷，这时托尼的底层生存经验就能帮助他们脱困；而托尼的暴脾气惹出的麻烦，也由于博士能够打一个直达司法部长的电话而有惊无险。他们风雪兼程，一起赶上了托尼家的圣诞晚宴，给这段旅程一个完满的结局。
然而现实却远不如电影美满。20世纪60年代美国掀起了风起云涌的民权运动，在马丁·路德·金为代表的黑人领袖的不断斗争中，以及以肯尼迪、约翰逊总统为代表的进步政治家的努力争取下，有形的种族隔离政策已经基本寿终正寝了。经过半个世纪的改革，按理说应该看到黑人族裔的社会经济地位出现巨大的进步，但事实并非如此：黑人目前的状况依然很差：譬如，在失业率指标上，黑人高出白人一倍有余；青少年辍学率方面，几乎一半的黑人男性不能完成高中学业；在美国，黑人遭到监禁的比例几乎是白人的六倍。
单纯从法律的角度讲，黑人现已享有与白人同样的权利，非裔族群曾遭遇的赤裸裸的种族仇恨与骇人听闻的暴力也早已不复存在。但是，针对黑人的歧视以更隐蔽的形式继续存在着。因此，我们不难理解这些黑人导演的愤怒：现在种族之间的各种社会、经济、健康、住房的差异还如此之大，却让这个合家欢的电影得奥斯卡最佳影片奖？
本文由网络整理 © 版权归原作者所有