戳右边关注我，全面掌握圈中八卦！ 这几天最值得热议的话题就是“企业高管鲍毓明性侵养女案”。 首先给大家简单介绍一下这个案件是什么： 鲍毓明，男，48岁，某跨国企业高管兼上市通讯设备公司的独立董事。2015年他收养了一名14岁的女孩李星星，随后在征求李星星母亲的同意后，以养父的名义带着李星星北上求学。 离开母亲后的李星星从此便陷入了人生的致暗时刻。鲍毓明多次强暴李星星、囚禁李星星、在家里安装摄像头监控李星星…… 2019年4月8日，李星星自杀未遂，被救过来之后妈妈将她带回了老家进行重度抑郁症、重度创伤后应激、重度焦虑症的治疗。 期间李星星母女一直在寻找机会，希望能够将此事立案，让鲍毓明绳之以法，可惜处处碰壁，直到他们遇到了李律师，在辗转多次之后终于二次立案。 但是立案到现在过去6个月了，李星星母女却未收到任何新的回音，办案的刑警电话始终无法拨通，在这件事即将不了了之的情况下，一家媒体曝光了此事，这件事才得到了广泛的关注。 案件情况比我描述的要复杂很多，也出了很多后续，但是今天我想讲的并非是这个案件本身，而是在这个案件背后，在多位明星为李星星发声之后出现的“杠精效应”。 最先关注到李星星案件的明星是韩红、章子怡、姚晨。 她们言辞犀利的转发了最先报道“企业高管鲍毓明性侵养女案”的文章，那个时候谁都不知道舆论的风向会往哪边偏。 在她们转发之后，越来越多的女明星也开始追责这件事，希望能够鲍毓明能够受到严惩，希望每一个未成年人能够得到保护。 明星利用自己的影响力给这个案件博得了关注，这时却有人说，其中有一些女明星很会见风使舵，了解到了风向，才会出来发声，用这样负面事件来获得大众的好感度。 第二天“姐姐来了”这个话题就占取了头版头条，阴谋论也就越来越多。 请问有空讨论明星是不是在利用舆论给自己求关注，而不去关注事件本身的人，你们是闲的吗？受害者是未成年女性，女性站出来替女性说话有什么错吗？有这样的“姐姐们”替受害人撑腰，不是一件好事吗？为什么要去在意发声的先后顺序，人世间的善意为何要被曲解？ 在女明星站出来之后，很多男明星也开始关注到这个事件，并且进行了声援，同时“哥哥也在”这个话题也被刷到前排。 很多人又开始拿这个点狙击发声的男明星，更觉得这群男明星也开始用这样的事件给自己炒热度。 为什么现在舆论环境会变成这样我有些不解，的确大部分明星经常屁大一点事儿都会拿出来买营销，占用公共资源，但是用自己的偏见去轻易揣测别人的善意是一种很不理智的行为，明星不是原罪，明星也有关心社会新闻的权利，难道“娱乐至死”就是真理吗？替受害者发声这件事也值得在网上杠个三天三夜吗？他们何错之有呢？ 明星声援这件事，是希望有越来越多人关注这个事件，希望这件事能有一个善终。可有一部分人却只关心明星发声的时间顺序、性别差异，是谁在模糊这个事情的焦点？ 归根到底，这个世界需要正义的声音，这个声音不管是谁发出来的，都值得被赞扬。善意如果被曲解，谁还敢释放善意？正义如果总缺席，谁还会相信这是个美好的世界呢？
本文由网络整理 © 版权归原作者所有